效能測試中有哪些需要注意的階段
Performance Testing Core Principles: CCD IS EARI
http://www.testingreflections.com/node/view/5448
21/05/2007
Posted by sbarber
Published in TestingReflection
效能測試中有哪些需要注意的階段
Performance Testing Core Principles: CCD IS EARI
http://www.testingreflections.com/node/view/5448
21/05/2007
Posted by sbarber
Published in TestingReflection
在Agile專案中如何進行效能工程
Performance Engineering in an Agile Project
http://www.infoq.com/news/2009/03/agile-performance-engineering
Mar 25, 2009
Posted by Vikas Hazrati
Published i InfoQ
在面試Automation 和Load testing相關經驗時可以問的問題
Automation Q & A
http://thiyagarajan.wordpress.com/automation-q-a/
Posted by Thiyagarajan Veluchamy
Published in Thiyagarajan Veluchamy's BLog
Performance Techniques, Building Codes, and Approach
http://blogs.msdn.com/jmeier/archive/2008/01/14/performance-techniques-building-codes-and-approach.aspx
一般人在做performance enhancement時, 常常不知道要怎麼下手. 因為學校裡不會教這些東西, 上班之後也沒人重視這些事情. 等到問題發生時, 往往不知道要如何下手. 作者整理了一些資料, 告訴你在面對不同狀況或不同問題時, 你可以去哪裡找資料. 它所提到範圍還真的很廣, 我想還蠻有幫助的.
(1) Performance Modeling
http://www.guidanceshare.com/wiki/Performance_Modeling
(2) Performance Design Inspection
Principles of Effective Reporting
from Performance Testing Guidance for Web Applications
Chapter 16 – Performance Test Reporting Fundamentals
產生一份好的rerpot, 是performance testing重要的事情. 因為即使你前面做的再好, 若是在report上失敗了, 大家還是無法容易recognize 你的功勞, 所謂佛要金裝, 人要衣裝. 若是沒無法適時包裝你的功勞, 很多時候會容易讓自己frustrated
這本書的作者介紹了一些在做report時所要注意的事情, 我想很值得大家去看看.
‧Report early, report often
Benchmarking
from Performance Testing Guidance for Web Applications
在建立完performance baseline之後, 接下來要做的事情便是benchmarking. 什麼是benchmarking呢? Benchmarking就是一個在比較目前系統的速度, 和baseline或是業界標準速度的程序
如果你有baseline, 你就要必須確認你的執行條件, 和所要收集的資料, 要和baseline相同. 這樣你們之間才可以比較, 比較的結果才會有意義.
在做Benchmarking時, 以下幾點是你要考慮的
Baselines Creation
在做Performacne Testing時, 有一件很重要的事就是找出baseline. 有了baseline, 才會有比較的基礎. 否則你將無法判斷, 目前turning或是修改的結果是好是壞, 必須要有相對比較的東西
那找出baseline的流程是在做什麼呢, 定義如下:
- the process of running a set of tests
- to capture performance metric data
- for the purpose of evaluating the effectiveness of subsequent performance-improving changes to the system or application.
Visual Studio 2005 Team Edition for Software Testers
最近在上課時, 有人問我VS 2005 for Software tester到底好不好用, 再加上RD demo了如何用Load Test + Python去測試. 因此花了一點時間, 收集了網路上有關VS 2005 for software tester相關的文章. 看起來大部分還是微軟自家的人!!
1.邱英瑞(Jacky)
http://blogs.msdn.com/jchiou/archive/2008/03/31/visual-studio-team-test.aspx
- 如何錄製一個 Web 測試
- Web 測試之如何將 Web Server 參數化
做Performance Test 時一定要懂點統計
Performance Testing Guidance for Web Applications
Chapter 15 Key Mathematic Principles for Performance Testers
如何產生好的performance test report
Performance Testing Guidance for Web Applications
Chapter 16 – Performance Test Reporting Fundamentals
在教同事performance testing時, 我和他們說了一件事: 或許你無法記住我們教的流程, 或許你無法很早開始進行測試, 或許你無法自動化, 但是你一定要記得如何產生好的report.
我看到很多同事在交report時, 整份report都是數字或是大量的圖表, 整份report只有他看的懂的東西, 而且也沒有任何summary 或是結論. 我想結果一定沒有人欣賞你的努力, 因為你自己也不被自己的東西感動.
這裡是書上所寫的基本準則
Performance Testing的迷思: 放下去跑就可以了
每當有engineer要去做performance testing時, 有些upper managers總是會有個錯覺, 認為這個engineer 可以同時再接一些別的事情. 因為他們會說, "不是放下去run就好了嗎? 其他時間就可以來做別的事". 他的意思好像是說performance test 的工作就是丟下跑就是了.
一開始聽到這樣的說法時, 還無法很快說出哪裡有問題. 剛好最近在上performance testing時, 看到書裡面有描述在做performance testing的一些準備工作
Patterns of Performance and Operability,
Chapter 7 Test Preparation and Execution
1. Script Development: If you are using load testing software, you will need to develop scripts that implement the load scenarios contained in your test plan.
Non-functional requirement v.s functional requirement
上次在公司內部教育訓練時, 發現很多員工不 知道什麼是non-functional requirment. 我想這個現象在台灣非常普遍, 因為學校通常沒有把軟體工程視為必修, 再加上學生也不會選修它. (都會寫軟體了, 還修什麼軟體工程).
我雖然在課堂上解釋了一下, 但是我還是上網找了一些資料
在Wiki中, 定義是這樣的:
non-functional requirements are requirements which specify criteria that can be used to judge the operation of a system, rather than specific behaviors
跟他相反的functional requirement其定義是:
如何找software performance tester
“…5 or 6 bullet points for a performance tester…”
by Mike Kelly
http://www.michaeldkelly.com/blog/archives/71
在網路上有人提出在interview performance tester時, 要問哪些問題來確認其專業知識是否過關.
基本上每個面向都涵蓋到了, 不過我也很懷疑真的會有人可以面面俱到嗎? 尤其在台灣, item1 滿足並且有意願就已經快要可以進來了
PerfTestPlus
這是目前我在網路上找到介紹Performance Testing最詳盡的網站
http://www.perftestplus.com/index.htm
曾經寫過一些系列文章, 像是
User Experience, not Metrics Series (共13篇)
Beyond Performance Testing Series (共14篇)
微軟有出一本書叫
Improving .NET Application Performance and Scalability
這本書是在描述微軟如何做Performance engineering. 其中有一章節是在描述如何做performance testing. 我節錄了一小段讓大家聞香一下. 有興趣的人可至微軟網站download這本書. 不過有一千多頁, 要花不少時間才能看完.
Step 1: Identify key scenarios
(1) Scenarios are anticipated user paths that generally incorporate multiple application activities
The definition of Load/Stress/Performance Test
Most people don't know how to distinguish between load, stress and performance testing. Therefore I do a little survey to confirm the definition of load, stress and performance testing. I hope it's helpful to let everyone can understand them well.
1. The Art of Software Testing, Glenford J. Myers
A. Volume Testing
Volume testing is subjecting the program to heavy volumes of data.
Performance Testing的書其實也不多, 但至少比agile testing多一點. 而且大多是Microsoft所寫的書. 軟體大廠是真的有他厲害的地方, 雖然你還覺得Microsoft的Bug不少, 但是他在各方面還是下了不少功夫, 有許多地方還是值得我們借鏡
1. Integrated Approach to Web Performance Testing: A Practitioner's Guide
by B. M. Subraya
http://www.amazon.com/Integrated-Approach-Performance-Testing-Practitioners/dp/1591407850/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1220702000&sr=1-2