Study group無用論!?
最近一直有人跟我提說, study group 沒有用, 早該廢除掉了!
他們說有很多人都是去吃便當, 都是為了拿那本書而已, 回去都沒有看, 只是浪費時間和金錢.
心裏想這句話不就是說出重點了嗎?
每次你都沒有看, 怎麼會有用!!
不可能你都沒看, 每次都希望人家可以講的很精采, 然後你坐在那裡就忽然神功灌頂, 打通任督二脈!! 遇到鬼.....
Study group只是提供一個平台, 讓你有機會可以唸唸書, 和別人討論討論.
如果你自己不去唸, 坐在那裡自然就很痛苦, 聽不懂報告的人在唸什麼經, 自然就覺得是浪費時間.
不過我更好奇的是, 覺得study group沒有用的人, 有多少會是自己自動自發去看些東西的?
還是大多數的 答案是.......
沒空
文章標籤
全站熱搜
感覺上： 學員---被動式學習與主動式學習態度，對能力與績效將有不同的 經驗值。 講師---既然學員來參加了，就不是"沒空"，如何讓"坐著聽"變 成"站著玩"，這將是高階講師要學習的，讓參加的學員，不會只 想要"坐著睡"。
對我來說，study group可以有用也可以沒用，要看怎麼上。像溫 伯格那幾次書本為輔互相討論為主的就獲益良多，不過後來我想報 名的study group怎麼都沒開成......
我們study group是由一群人自行報名參加要念這本書的, 沒有講師, 只靠自己報告分享. 只是書錢是公司出的, 但是要你自己花時間去念 他只是個platform, 讓你固定花時間念念一些東西, 你可參加可不參加 所以我覺得那時候參加的人很重要, 如果大家願意討論會收穫比較多 但是若是都沒看書就來參加, 自然收穫不多. 目前我觀察, 很少有人能唸超過一半的份量, 連我自己也只超過一半的 份量是有唸過. 不過至少當你有自己花時間去唸的話, 那收穫是有的. 只可惜大家都沒有辦法花時間念書, 又想要很有效率吸收新知.........