David Ko的學習之旅

stub和mock的比較

Mocking frameworks: stubs vs mocks
http://mindinthewater.blogspot.com/2010/02/mocking-frameworks-stubs-vs-mocks.html

1. Mocks
(1) mock 是藉由提供一連串想要的函式呼叫和對應的傳回值, 來建立所想要測試的流程.
(2) 所以你可以把mock 想像成是戲劇中的演員, 他必須要依據劇本來演出. 劇本內會描述一些預期所要演出的劇情是什麼, 也就是演員必須說出劇本內所描述的句子
(3) 範例
[Test] 
public void Eat_uses_banana_provider() 
{ 
   var mocks = new MockRepository(); 
   var bananaProviderMock = mocks.DynamicMock(); 
   bananaProviderMock.GetBanana(); // record method call expectation 
   LastCall.Return(new Banana()); // tell mock what to do 
   bananaProviderMock.Replay(); // stop recording, go to replay mode 
    
   // actual test 
   var monkey = new Monkey(bananaProviderMock); 
   monkey.Eat(); 
 
   // verify the expectations that were set up earlier 
   bananaProviderMock.VerifyAll(); 
} 

2. Stubs
(1) 和mock不同, 沒有"test script"的概念.
(2) 你只需要設定固定的答案給被呼叫的函式
(3) 不需要設定任何的預期行為
(4) 範例
[Test] 
public void Eat_uses_banana_provider() 
{ 
   var bananaProviderStub = MockRepository.GenerateStub(); 
   bananaProviderStub.Stub(x => x.GetBanana()).Return(new Banana()); 
    
   // actual test 
   var monkey = new Monkey(bananaProviderStub); 
   monkey.Eat(); 
 
   // make assertion about how the stub was used 
   bananaProviderStub.AssertWasCalled(x => x.GetBanana()); 
} 

盡可能的只使用stub而不是mock, 原因如下
- Mock威力太大, 容易讓你的測試難以了解
- 通常會用mock來做測試時, 測試的script會比較複雜, 因此若是有問題時會花比較多的時間去檢查
- 除非你很清楚這一連串動作的預期結果, 否則使用mock的測試通常很容易導致測試結果不是你所預期的