David Ko的學習之旅

GUI Automation 真的值得嗎?

GUI Automation and ROI
http://blogs.msdn.com/imtesty/archive/2008/03/28/gui-automation-and-roi.aspx

測試程式架構的重要性: 看Commerical UI automation tool的演進

Mercury Business Process Testing：專注於業務需求的自動化測試
http://blog.joycode.com/oldsidney/articles/86763.aspx

當我在和同事談test automation時, 提到QA在做test automation時, 常常沒有 architecture design的觀念. 每次程式一有做修正或是需求改變時, 測試程式常常會改到翻掉.

像是在做UI測試時, 一開始的script都是直接描述UI的動作, 和UI的control 綁的很緊, 可以參照文章中第二代的自動化測試的script

Non-functional requirement v.s functional requirement

上次在公司內部教育訓練時, 發現很多員工不 知道什麼是non-functional requirment. 我想這個現象在台灣非常普遍, 因為學校通常沒有把軟體工程視為必修, 再加上學生也不會選修它. (都會寫軟體了, 還修什麼軟體工程).

我雖然在課堂上解釋了一下, 但是我還是上網找了一些資料

在Wiki中, 定義是這樣的:
non-functional requirements are requirements which specify criteria that can be used to judge the operation of a system, rather than specific behaviors

跟他相反的functional requirement其定義是:

有關test management 相關的書籍

目前最有名的是這兩本書, Rex Blacky在這方面真的十分有經驗, 他可以寫一堆想都想不到的東西, 你不得不佩服他經驗真的是很豐富. 我想若是有志成為QA manager的人, 這兩本是一定要看的
1. Critical Testing Processes: Plan, Prepare, Perform, Perfect
by Rex Black
http://www.amazon.com/Critical-Testing-Processes-Prepare-Perform/dp/0201748681/ref=pd_sim_b_2

2. Managing the Testing Process: Practical Tools and Techniques for Managing Hardware and Software Testing

如何找software performance tester

“…5 or 6 bullet points for a performance tester…”
by Mike Kelly
http://www.michaeldkelly.com/blog/archives/71

在網路上有人提出在interview performance tester時, 要問哪些問題來確認其專業知識是否過關.

基本上每個面向都涵蓋到了, 不過我也很懷疑真的會有人可以面面俱到嗎? 尤其在台灣, item1 滿足並且有意願就已經快要可以進來了