目前分類:敏捷轉型 (68)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
 
對於要在組織要導入敏捷, 有些事情你需要先了解
 
 
敏捷是什麼?
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
在顧問成功的秘密(The secrets of Consulting) 一書中, 溫伯格說了一個小故事:
 
image
 
黃瓜在鹽水罐裡泡太久會怎樣?不管他是否情願, 最後都會變成醃黃瓜.

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在 U 型理論 一書中提到, 談話可以分成以下四個層次
 
(1) 下載
在下載層次的談話中, 我們通常會根據我們自認對方想要聽到的內容做出判斷而發言, 所以這樣的談話通常是禮貌性的或是制式的談話, 只是說別人想 要聽的話, 並非真正將我們的想法說出來. 
 
(2) 辯論

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

大家在推敏捷或者任何新東西時, 都會說要從文化著手, 唯有改變想法, 才能讓大夥們改變行為. 真的是這樣嗎?
 
image
 
之前團隊在推行測試自動化時, 我遇過兩種場景:
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

因為公司在大力推行 DevOps, 因此要求大家都要念 DevOps Handbook 一書, 以期待大家對 DevOps 有一致的認知. 但是在在這個過程中, 有聽到一些人說, 這些觀念以前就有了, 並且這本書些的很淺, 根本沒有什麼作用. 
 
有沒有覺得這樣的場景很熟悉, 每當學一個新的東西時, 你老是會聽這個樣的論述, 覺得這個東西沒有什麼幫助. 有想過為什麼會這樣呢?
 
最近聽到了一個解釋, 在 “Know Can Do - put your know-how into action” 一書中, 指出會什麼培訓沒有用, 為什麼會無法學以致用:
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

最近部門經理在研讀穀倉效應 (Silo Effect) 一書, 在第七章提到克里夫蘭醫院醫學中心, 他們為了改善穀倉效應的現象, 所作出的改變, 剛好跟 Scrum 團隊的設計不合而某, 因此, 想跟大家分享他們的做法.
 
 
 
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

改變團體的文化是件不容易的事, 因為當初形成一個文化, 可能花了好多年, 你現在要改變它, 自然也需要花費接近的時間. 並且當新文化只是幼苗時, 摧毀它可能只需不到半年的時間. 因此, 文化深耕是重要且長期的工作.
 
 
舉例來說, 軟體公司可能很多是以技術出家, 因此公司內部員工想的就是技術發展, 如何追新的技術, 如何做得更好更有品質. 
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

重大轉型是需要時間的, 尤其是大公司要轉型, 更是需要漫長的時間. 很多時候因為改革高層異動, 運氣欠佳, 或者改革團隊累了, 都會導致轉型功虧一簣. 
 
 
通常我們會用近程勝利來保持大家的動力. 但是這可能也有反效果, 有時候會讓大家誤認為已經沒問題了, 導致性情鬆懈, 或者自己感到自滿, 使得傳統力量有機可趁, 最後導致轉型失敗.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在企業內推廣一個東西, 即使立意良好, 未來前景看好, 還是要先有些成績出來, 否則不但高層坐立難安, 反對者也會趁機反撲. 因此, 如何快速打響第一炮, 是轉型初期的要務.
 
 
 
一個成功的近程戰果, 需要包含以下特性

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

當前面願景和領導團隊準備好後, 接下來就是要開始行動. 員工會希望高層授權, 讓他們可以放手執行變革行動. 但是通常事與願違, 常常會遭遇到這些障礙:
 
 
(1) 組織結構
例如:

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

昨天和 Daniel Teng, John Yu 吃飯, 聽到了 Skin in the game 一書中狼和狗故事. 故事如下
 
 
在黑森林中有一隻狼, 常會跑到附近農莊中吃羊. 而附近農莊內有一隻狗, 一群羊, 以及看守羊隻的牧羊犬.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

要能使全體員工都知道新方向, 並且全心全意投入, 這不是一件容易的事. 尤其在大的企業, 甚至到一個國家, 更是困難. 很多人都忽略溝通願景的重要性, 導致轉型計畫進退維谷.
 
 
很多政府官員或是公司高層, 基本上他們都是想把事情做好, 出發點大多是善意的, 可是在願景溝通不足之下, 導致百姓無感, 或者是搞不懂你為何這樣做, 因此不可不慎.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

所謂的願景就是組織所嚮往的前景. 因此, 願景對一個組織來說, 是一個現實的, 可信的, 有吸引力的未來. 簡單的說: 未來會是什麼樣?
 
 
我們來看看一些企業的願景為何:
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

重大的轉型行動, 需要一個著名的領導人, 帶領著一群願意協作的成員, 一起來達到共同的目標. 
 
領導人不能閉門造車, 他必須和相關利害關係人和團隊討論過, 彼此交流意見, 最後才能提出大家都接受的做法. 另外, 他也需要有足夠的權威, 否則命令也是無法走出會議室外的.
 
例如, 在比世界棒球經典賽 (World Baseball Classic) 時, 王貞治便是日本隊的領導者, 他的經歷和高度, 很多日本現役的職棒選手便會心服口服,  聽從他的指揮調度.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

在推動轉型時, 最常聽到的是"現在好好的, 為什麼要做改變呢?”. 通常會有這樣的想法, 是因為他對目前現狀很自滿, 你必須要製造一些危機意識, 才能扭轉這樣的狀況.
 
 
 
為什麼會對現狀很自滿呢? 通常有以下原因

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

想要在公司或組織中, 推行一個新的東西, 這個過程就是一個變革管理. 中間過程是十分困難和有挑展的. 雖然人們不怕改變, 但是他們怕自己被改變. 所以怎樣才能變革管裡, 是一個大家想知道的東西.
 
尤其要推廣 Agile 或者是 Devops 到組織中, 須知敏捷或者是 Devops 並不是流程 (process) 或者是實踐 (practice) 而已. 他們其實都是一種文化, 一個思維的轉變, 需要所有人的想法要能配合. 因此, 讓他們的導入工作更難上加難.
 
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

AgileCommunity.tw 在 9/30-10/1 舉辦了 Agile Tour Taipei 2017 的暖身活動: 敏捷24小時戰鬥營. 在這個活動中, 你可以觀察到不同小組的運作方式, 從中可以得到許多反思, 真的是很棒的一次經驗
 
 
在這個過程中, 我們觀察到有 4 個小組是以 Scrum 方式在進行, 2 個小組則是以傳統管理方式進行. 什麼意思呢? 以 Scrum 方式進行, 就是大家會是自組織, 會各自分工協調. 而以傳統管理方式, 則是有個經理的角色, 負責在那邊指揮大家, 大家會照著命令行事.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

以下資訊摘錄至 "抱歉我搞砸了你的公司”  - 第二章: 人更需要再造. 太美好的流程, 都只是紙上談兵.
 
 
很多員工都知道, 問題所在在哪, 而且也想要幫忙, 只是他們不但沒有力量改變, 還被隔離在外. 真的有力量可以改變的長官, 卻沒人要來處理. 
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

去年九月時, AgileCommunity.tw 發起了一個活動, 找了一些朋友, 來討論在敏捷轉型時, 要如何領導和引導大家. 那時候 Vicky 的精彩引導, 大家熱情投入, 相信不少人應該印象深刻..
 
 
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這個月 AgileCommunity.tw 的活動是安排 Lv Yi 老師, 分享在組織教練中看見系統性模式. 也就是利用 system thinking 來解釋團隊和專案的一些行為. 
 
說到和 system thinking 的淵源, 應該要回朔到 2007, 那時候趨勢科技想要推學習性組織, 因此找來彼得聖吉, 不, 是彼得聖吉的學生 Joe Hsueh, 來指導我們. 那時候我那個部門的經理還被送到美國上課, 那時候我破破的英文(其實現在也是破), 上起來真的是痛不欲生.
 
那時候我被叫去當種子教官, 因此 Joe 在台灣的每一課程, 我都有去上. 尤其是啤酒遊戲, 大約完了數十次, 有次還被專車送上陽明山, 親自教導 Steve 玩. 不過現在都忘光光 XD. 那天我回想起時, 或許可以來和大家玩一場.
 

kojenchieh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

1 234
Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼